Política editorial da LegalGPT

Os conteúdos explicam conceitos jurídicos comuns e ajudam a organizar documentos. São informação geral, não aconselhamento personalizado.

Os modelos exigem adaptação; adequação, validade, fiscalidade e consequências dependem dos factos e da lei aplicável.

• Preferência por legislação, reguladores, tribunais, organismos públicos ou intergovernamentais e fontes primárias.
• Fontes secundárias fiáveis podem explicar contexto sem substituir uma fonte primária disponível.
• As fontes são escolhidas para a jurisdição indicada e ligadas ao conteúdo.

• Cada página substancial indica a jurisdição ou o caráter geral do conteúdo.
• Não apresentamos um modelo como adequado sem alterações em qualquer lugar.
• Quando as regras variam, indicamos aconselhamento local ou uma fonte oficial.

• Cada página identifica um autor ou equipa responsável.
• A IA não é indicada como advogado, autoridade ou revisor independente.
• A revisão por advogado só é declarada após revisão real com dados verificáveis.

Aceitamos correções sustentadas, priorizamos erros materiais e atualizamos datas quando apropriado.

Alterações ortográficas ou de formato não reiniciam uma data de revisão jurídica.