Redaktionsstandards
Redaktionsrichtlinie von LegalGPT
Diese Standards gelten für öffentliche Leitfäden, Vorlagenerläuterungen und Lernressourcen von LegalGPT.
Zweck und Geltungsbereich
Die Inhalte erklären allgemeine Rechtsbegriffe und Dokumentenabläufe. Sie sind allgemeine Information, keine individuelle Rechtsberatung.
Vorlagen müssen angepasst werden; Eignung, Wirksamkeit, Steuern und Folgen richten sich nach Sachverhalt und Recht.
Quellen
- Vorrang für Gesetze, Behörden, Gerichte, staatliche und zwischenstaatliche Stellen sowie Primärquellen.
- Sekundärquellen dürfen Kontext erklären, aber verfügbare Primärquellen nicht ersetzen.
- Quellen werden passend zur angegebenen Rechtsordnung ausgewählt und verlinkt.
Rechtsordnung und Grenzen
- Jede Fachseite nennt ihre Rechtsordnung oder kennzeichnet rechtsordnungsneutrale Allgemeininformation.
- Keine Vorlage wird als unverändert weltweit einsetzbar dargestellt.
- Bei erheblichen Unterschieden wird auf lokale Beratung oder amtliche Quellen verwiesen.
Autorschaft, KI und Prüfung
- Jede Seite nennt einen verantwortlichen Autor oder ein Redaktionsteam.
- KI ist kein Anwalt, keine Rechtsquelle und kein unabhängiger Prüfer.
- Anwaltliche Prüfung wird nur nach realer Prüfung mit verifizierbaren Angaben ausgewiesen.
Korrekturen und Updates
Belegte Korrekturen sind willkommen; wesentliche Fehler werden priorisiert und Daten sachgerecht aktualisiert.
Reine Rechtschreib- oder Formatänderungen setzen ein anwaltliches Prüfdatum nicht zurück.
Fragen oder Korrekturen?
Senden Sie Seiten-URL und Belegquelle an service@legalgpt.pro